SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIÓN
Buenos Aires, Abril 25 de 1930.
Vistos y Considerando:
Por haber vencido el término sin contestar la demanda, la actora acusó rebeldía al Procurador Fiscal el mismo día que éste pedia prórroga para hacerlo (És. 20). El Juez concedió la prórroga, proveyendo al pedido de rebeldia: "Estése a lo proveido en la fecha". Apelado el auto de prórroga fué revocado por esta Cámara por haberse hecho la solicitud fuera de término (fs.
24) y devueltos los autos, la actora no insistió en que se declare la rebeldía. El Procurador Fiscal presentó entonces el escrito de fs. 46, de contestación, y el Juez decretó a fs. 50: "Por contestada la demanda. ....". resolución que no fué objeto de recurso alguno de la parte actora, la que se limitó a la observación de fs. 51. Siendo así, debe tenerse por contestada la demanda.
Por lo demás, esto no altera mayormente la situación de las partes en el sub-lite, dada la contestación y que según el artículo 185 de la ley 50, el actor deberá probar siempre los extremos de su demanda.
En cuanto al fondo del asunto, por sus fundamentos y lo expuesto concordantemente por el señor Procurador Fiscal de Cámara, a fs. 85, se confirma la sentencia apelada de fs. 63, debiende abonarse las costas por su orden. Repónganse las fojas en primera instancia. — José Marcó. — Marcelino Escalada. — B. A.
Nuzar Anchorena. — J. P. Lina,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Agosto 25 de 1930.
Y Vistos:
El presente juicio seguido por la Compañia General de Fe
Apoya a Universojus!
Compartir
116Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:267
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-267¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos