Por estos fundamentos y los concordantes de los escritos presentados por la parte de Salta, no se hace lugar a la oposición de la mensura practicada por el agrimensor Napoleón Martearena, la que se aprueba. Sin costas en mérito de la naturaleza del juicio y del aparente derecho de los opositores. Notifíquese y archivese, previa reposición del papel.
J. FIGUEROA ALCORTA. — RoBerto Rererto. — R. Guino LAvar.Le.
— ANTONIO SAGARNA.
Doña Juana Antonia Arévalo y otros contra la Provincia de Buenos Ñlires, por inconstitucionalidad del impuesto a la herencia; sobre oposición a una medida de prueba.
Sumario: Las diligencias de prueba deben ser pedidas dentro del término, con excepción de las posiciones. ( Artículo 118, Código de Procedimientos de la Capital y ley 3981).
Caso: Lo explica el siguiente :
RESOLUCIÓN DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Mayo 14 de 1930.
Vistos y Considerando :
Que con arreglo a lo dispuesto en el artículo 118 del Código de Procedimientos de la Capital, aplicable en lo federal por la ley número 3981, las diligencias de prueba deben de ser pedidas dentro del término, con excepción de las posiciones.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 157:221
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-157/pagina-221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 157 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos