ponde hacer lugar a la revisión solicitada, sustituyendo la de presidio por la de reclusión por el término de diez y seis años y seis meses y accesorias legales, a un procesado condenado por el delito de homicidio simple, a sufrir la pena de diez y siete años y seis meses de la primera de las penas mencionadas. Caso: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Mayo 7 de 1930.
Suprema Corte:
Sixto Páez, condenado por sentencia de fs 67, pronunciada por V. E. en 11 de Junio de 1921, a diez y siete años y sei meses de presidio como autor del delito de homicidio simple, se presenta manifesando que "en virtud de estar abolida la pena de presidio por el nuevo Código Penal", pide que la que se le ha impuesto sea sustituida por'la de reclusión y se practique el nuevo cómputo respectivo.
Como lo tiene V. E. declarado. (Fallos: tomo 140 pág. 44 ), el recurso de revisión contra las sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada, aunque hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, procede, entre otros casos, cuando una ley posterior haya declarado que no es punible el acto que antes se consideraba como tal o haya disminuido la penalidad. Artículo 551, inciso 4° del Código de Procedimientos en lo Criminal.
En el caso a que se refieren estas actuaciones quedó establecido que correspondía aplicar al reo, "como autor del delito de homicidio, con una agravante y una atenuante". el término medio de la pena establecida en el artículo
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 157:199
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-157/pagina-199¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 157 en el número: 199 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos