la sentencia dictada por la Cámara Federal de Apelación de La Plata en la presente causa y acuerde la extradición de Angel Foglia, solicitada por la Embajada de la República Oriental del Uruguay.
Horacio KR. Larreta.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Diciembre 2 de 1929.
Vistos: Estos autos sobre extradición solicitada por la Embajada del Uruguay respecto de Angel Foglia, denegada por sentencia de la Cámara Federal de La Plata, de la cual se concedió el recurso de apelación interpuesto por la defensa, y Considerando :
Que se han cumplido por el país requirente las formalidades exigidas por el Tratado de Montevideo respecto de la extradición de presuntos delincuentes (art. 30).
Que no puede atribuirse otro carácter que el de procesado, al individuo requerido, a quien se atribuye la perpetración de dos delitos contra la propiedad, como se desprende de la sentencia respectiva acompañada entre los recaudos del exhorto de la justicia uruguaya.
Que dicha sentencia no ha pasado en autoridad de cosa juzgada, pero es suficiente para determinar la calificación legal de los hechos imputados cuya penalidad se ha estimado, por el Juez uruguayo en veinticuatro meses de pris" Mn (art. 21, inciso 1° del tratado).
Que en el procedimiento de extradición no caben otras discusiones que las referentes a la identidad del requerido y a la observancia de los requisitos exigidos por las leyes o tratados aplicables a las naciones requirentes, no siendo, por tanto, uportuna,
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 156:179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-156/pagina-179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 156 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos