har años un caso análogo (Agustina García de Rodríguez y rigorifico Anglo Sud Americano Meat C° Ltd., soDix zación de accidente del trabajo (12 de Abril de 1926) en el que se analizó minuciosamente los antecedentes base de la ley citada y jurisprudencia de nuestros tribunales y extranjeros, para arribar a la conclusión de que hechos de la indole del que me ocupa, debía considerarse accidente del trabajo y hoy, en esta ocasión me afirmo y consolido mi juicio, en presencia de este nuevo hecho.
En efecto, el espíritu de la ley no ha sido otro que el de garantizar a los obreros que se emplean en los trabajos especificados en la misma y su decreto reglamentario, la seguridad de su integridad personal durante las horas de trabajo. De ahí que se modifique fundamentalmente nuestro derecho común, en cl sentido de atribuir la culpa del hecho al patrón en lugar del obrero, como regla general, y por consiguiente la inversión de la prueba, de ahí que se límite a una cantidad exigua, la responsabilidad del patrón para los casos de accidente con el fin de que ya pueda sobrellevar sin mayores contingencias las pérdidas que resulten de esos contratiempos industriales.
El desenvolvimiento de una industria, no está sólo en el funcionamiento de las maquinarias, y los accidentes que ampara la ley, no son solamente los que ocasionan aquellas durante su marcha. Existen otros factores que son causas de accidentes de trabajo: la exida de un andamio, el golpe recibido por el desprendimiento de una pared en construcción, la enfermedad adquirida durante varios años de trabajo, como el saturnismo, la peste bubónica y muchos otros expresados en el art. 7° del decreto reglamentario de la ley 9688, que ha consagrado la jurisprudencia como casos de accidentes de trabajo y por consecuencia indemnizables a cargo del patrón.
El hombre, como la maquinaria, es movido por la acción del mismo u otro hombre. En este último caso, este elemento humano es una pieza del engranaje de la industria en que trabaja,
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 155:209
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-155/pagina-209¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 155 en el número: 209 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos