PALLO DE LA CORTE SUPREMA :
Buenos Aires, Julio 3 de 1929.
Autos y Vistos: : :
í Considerando :
Que los servicios prestados por el recurrente como capataz de los contratistas Felice y Paulucci, encargados de la renovación de la vía del F. C. Sud, de Pringles a Empalme Grunbein, desde el 1? de Agosto de 1925 hasta el 31 de Diciembre de 1926, no se encuentran comprendidos entre los que taxativamente enumera el art. 2° de la ley N° 10.650, tal como ha quedado redacta do después de la reforma introducida a su texto por la N° 11.308.
En su mérito y de acuerdo con la doctrina que contiene el fallo "González, José Maria contra Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Ferroviarios, sobre jubilación, por invalidez" de fecha 24 de Junio de 1929, la del tomo 152 pág. 87 , el dictámen del señor Procurador General y los fundamentos de la sentencia recurrida, se la confirma en la parte que ha podido ser materia del recurso. Notifiquese y devuélvanse.
A. BermeJO. — J. FIGUEROA AL-
CORTA. — RoBerTo REPETTO. — R. Guo LavarLe. — ANTONIO y SAGARNA. :
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 154:418
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-154/pagina-418¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 154 en el número: 418 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos