partir de la fecha de la vigencia de la reforma por no haberse estipulado su aplicación retroactiva.
Todos estos antecedentes demuestran en forma inequívoca que el recurrente no ha estado amparado por la legislación de jubilaciones y pensiones: 1 porque no fué comprendido en las disposiciones retroactivas de las leyes 9653 y 10.650 y, 2", porque al dictarse la ley 11.308 no era ya empleado de la empresa incorporada al régimen de la Caja por dicha ley.
Admitiendo hipotéticamente que Rizzo hubiera estado comprendido en el régimen jubilatorio de la ley 10.650, la circunstancia de haber reclamado sus derechos 8 años, 9 meses u 23 días después de haber entrado en vigor esa ley, haría aplicable la disposición del art. 34 de la misma, según la cual "el derecho para pedir jubilación se extingue a los cinco años a contar desde el día que dejó el servicio." Sin embargo, la Exma. Cámara Federal al pronunciarse por vía de apelación en casos análogos al presente ha sostenido la doctrina de que tratándose de empresas incorporadas al régimen de la Caja en Enero de 1924, la prescripción del art. 34 debía contarse a partir de dicha fecha; y si bien las decisiones del trihunal de apelación merecen el mayor respeto, cabe observar que esa interpretación, al comprender entre los beneficiarios de la ley a servidores de empresas de depósito que dejaron el servicio con anterioridad a la reforma de la ley 11.308, importa aplicar a las nuevas entidades incorporadas las disposiciones retroactivas de la ley originaria, que, como queda expresado en considerandes anteriores, fueron de carácter circunstancial; terminaron su efecto al cumplirse los cinco años de vigor de la ley que las consagró y no puede ser revividas sino por sanción expresa del H. Congreso de la Nación.
Por los demás, esa interpretación permitiría la subsistencia de disposiciones transitorias y excepcionales para ser aplicadas en el futuro a toda reforma que pueda introducirse a la ley que se traduzca en la incorporación de nuevas entidades; principio
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 154:358
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-154/pagina-358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 154 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos