a los fines de dar estabilidad a las relaciones jurídicas, la ley ha dado en muchos casos validez a actos en sí nulos, como son los instrumentos hechos por funcionarios fuera del distrito señalado para sus funciones, o que carecen de las cualidades o condiciones necesarias para el nombramiento o que han sido suspendidos, destituidos o reemplazados en otros (arts. 980, 981, 982, 983 y 991, Código Civil)". Suprema Corte, tomo 99 pág. 355 ; tomo 100 pág. 5 y otros.
+ Que contemplado este pleito, desde el punto de vista legislado en las ordenanzas de Aduana, observa el suscrito, que el requisito de la protesta o reserva de repetición estudiado precedentemente, no pugna con lo establecido en los arts. 426, 427, 428, 433 y 434 de dichas ordenanzas, Evidentemente esos preceptos legales permiten al importador verificar reclamaciones a la Aduana por errores cometidos en st contra en las operaciones de importación, pero ello no significa que no pueda tener aplicación la recordada jurisprudencia de la Suprema Corte, desde que tales preceptos y tal jurisprudencia son perfectamente compatibles sin ningún género de dudas, Por último, tratándose en el presente caso de mercaderías de despacho directo, piensa el suscripto que "a fortiori" tiene ineludible aplicación la susodicha jurisprudencia, a mérito de que el art. 148 de las ordenanzas de Aduana dispone que después de despachado, aforado y entregado un artículo, la Aduana no admitirá reclamo alguno sobre aforo, calidad, avería de la mercadería, falta, merma, robo, pérdida o cosa semejante.
Por las consideraciones que preceden, fallo: rechazando la demanda interpuesta por Hasenclever y Cia. contra la Nación, sobre devolución de impuestos aduaneros indebidamente cobrados y pagados sin protesta de oportuna repetición. Costas por su orden, atenta la naturaleza de la causa. Notifíquese, repóngo
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 153:355
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-153/pagina-355¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 153 en el número: 355 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos