casos similares (expediente B. N" 49, P, N° 16, P. N° 116, etc.), no se hace lugar a la excepción de nulidad deducida, y llévese adelante la ejecución hasta hacerse al acreedor integro pago del Capital reclamado, sus intereses y costas. Hágase saber y repóngase el papel.
A. BersEjJO. — J. FiGreroa ALCORTA. — KR. Grino Lavar Le, —
ANTONIO SAGARNA,
1) En diez y meve del mismo, la Corte Suprema se pronunció en igual sentido en la casa seguida por don Ignacio Racehi, contra la misma provincia de San Juan, por idéntica causa.
Don Nicolás Lugomangiore, querella contra il. Rodriguez Brisuela, por abuso de autoridad, Sumario: No corresponde a la justicia federal el conocimiento de un juicio por abuso de autoridad instaurado contra un cobrador de la Administración General de Contribución Teritorial, Patentes y Sellos, Caso: To explican las piezas siguientes :
VISTA FISCAL Fiscalía, Abril 10 de 1928, Señor Juez Federal :
Estimo que esta causa no corresponde al fuero federal, y 7 que, por tanto U.S. es incompetente para entender en ella, porque no se trata de ninguno de los casos previstos en el art. 3° «de la ley No 48,
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 153:339
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-153/pagina-339¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 153 en el número: 339 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos