Que la sentencia apelada, apoyándose en los elementos de juicio acumulados en autos, llega a la conclusión de que la falta de instalación de barreras en el paso a nivel en que se produjo el accidente, no constituye una negligencia culpable de parte de la empresa demandada, "puesto que no se ha probado que el aumento de población o el incremento del tráfico posteriores al permiso para el funcionamiento del paso a nivel sin barreras hayan colocado a la compañía en la obligación de dotarlo de éstas para la seguridad del tráfico." Que no pudiendo revisarse tales conclusiones sobre puntos de hecho y de prueba en el recurso de puro derecho federal, a mérito del cual se ha traido la causa a la jurisdicción apelada de esta Corte, resulta inobjetable la aplicación hecha por el tribunal a quo de la disposición cuestionada de la ley N" 2873.
Por ello se confirma la sentencia apelada en cuanto ha podido ser materia del recurso. Notifíquese y devuélvase, reponiéndose el papel en el juzgado de origen.
J. Ficreroa ALCORTA. — RoBerto Rererro. — R. Gro LavarLe — ANTONIO SAGARNA.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 153:206
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-153/pagina-206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 153 en el número: 206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos