| le o 128 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Noviembre 24 de 1927, Suprema Corte:
Lo que en definitiva ha resuelto la Cámara de Apelaciones en Jo Criminal y Correccional de la Capital de la Nación en esta causa seguida por el señor cura vicario de la iglesia de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, don Manuel Bruzzone contra el Señor Fiscal de la Cámara en lo Civil de la misma Capital, doctor Matías Mackinlay Zapiola por prevaricato, injurias y calumnias es declarar la incompetencia de la, justicia local en lo eriminal para conocer en dicha causa por interpretación y aplicación de disposiciones legales, también de carácter local.
No veo en todo ello la cuestión federal que el quereitanto supone y que ha motivado el recurso de apelación traido a conocimiento de V. E.
Tampoco encuentro demostrada la relación directa e-inme+ dista entre el caso propuesto y las garantias constitucionales que se invocar" y se suponen vulneradas, como lo exigen los arts. 14 y 15 de la ley 48, siendo notoriamente improcedente, en mi opiy nión, la referencia que se hace al art. 18 de la Constitución Nacional en cuanto establece que ningún habitante de la Nación puede ser juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la Jey antes del hecho de la causa, ya que, como es obvio, tal garantia ha sido establecida en favor de los procesados y no de terceros, porque en este caso, la cuestión debe resolverse" por los principios generales sobre competeneia, Por otra parte, la sentencia recurrida no vulnera la garantia que acuerda elart. 45 de la misma Constitución, antes bien es favorable a ells, quitando con ello motivo a la interposición del recurso extraordinario deducido, 4
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 152:128
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-152/pagina-128¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 152 en el número: 128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos