los tribunales. En efecto: la Cámara Federal de la Capital en la causa Saccone versus Dominguez (Juez de Instrucción), por in fracción al art. 242 del Código Penal, fundó con fecha 10 de Mayo de 1926, la declaración de incompetencia en las consideraciones que para mayor ilustración de este pronunciamiento se transcriben por serle aplicables en un todo, Dijo la cámara : «Que el art. 45 de la Constitución Nacional al establecer que solo la Cámara de Diputados ejerce el derecho de acusar» ante el Senado al Presidente, Vicepresidente, sus Ministros y los miembros de la Corte Suprema y demás tribunales inferiores de la Nación en las causas de responsabilidad que se intenten contra ellos por mal desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones o por crimenes comunes, después de haber conocido de ellos y declarado haber lugar a la formación de causa, por mayoría de las dos terceras partes de sus miembros presentes»; y el 51 de la misma, al atribuir al Senado la facultad de «juzgar a los acusados por la Cámara de Diputados», ha excluido de la jurisdicción del Poder Judicial el conocimiento de las querellas formuladas contra un juez con anterioridad a su desafuero, el que solo puede ser declarado por el Senado, por ser éste el único tribal creado por la Constitución con jurisdicción para ello (art. 52).
Que la Constitución Nacional distingue claramente entre la acusación formulada contra un Senador o un Diputado y la entablada contra el Presidente, Vicepresidente, Ministros y Jueces, pues aquélla (contra los Diputados o Senadores) puede entablarse directamente ante los Jueces, los que pueden instruir el sumario cuyo mérito será examinado cn juicio público por la Cámara respectiva (art. 62), mientras que la acusación contra el Presidente, Vicepresidente, Ministros y Jueces, no puede deducirse más que ante la Cámara de Diputados, de acuerdo con el art. 45 antes citado. Y es de advertir que tratándose de una querella contra un juez, es indiferente que en ella se impute mal desempeño o delito en el ejercicio de las funciones judicials, como ocurre en el caso sub litc o la comisión de crímenes o delitos comunes, desde que la disposición constitucional así lo es
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 152:125
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-152/pagina-125¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 152 en el número: 125 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos