En da misma fecha fué confirmada por La Corte Suprema la sentencia pronenciada por la Cámara Federal de Apelación de la Plara, la que str vez confirmaba En del fuez Letrado del Te reitorio Nacional de la Pampa Central, en emanto 2 la califieación del delito impatado, modificandola em emamteo a La penalidad impuesta, la que redujo a diez y scis años y medio de prisión, en vez de La de veinte años de Er nusma pens, a que fué conde nado el procesado Tomás Mazalán, como mor del detitoa de homicidio perpetrado en Er persona de Cesáreo Gil el día MH de Noviembre e 19, en da estancia denominada ela veintitrés», jurmdieción de dicho territorio, Enados del mismo, Je Corte Saprema no hizo fear al recirsede queja por dencusción del extraordinario del art, Ei de la les 48, interpuesto por der Adelfa Lestar contra resolución de te Suprema Corte dle da Provineis de Bnenos Vires, promineiade enel juicio seguido contra Er sociodud mmónima de seguros Rio de a. Plata, por devolución de dinero, en razón de que do que se intentabre eracel recurso de revisión previsto vor los arts.
2H ele ha dey 5045 de la 4055, respecto ee sonteneias definitivals prontimeiulas por iia, y porque el art. 6 de la misma ley 4055. solo era aplienble en los emos previstos por el art, 14 de La dley 48, improcedente en el cito, En de mismrs fecha, no hico hear a ha queja por denegación del recurso extraordimrio del art. 1-4, ley 48, imerpuesta por doña Antonio de Agra en autos con Samuel Steimberg, por cobro de alquileres en una incidencia sobre jurisdicción y embargo preventivo, en razón de haberse declarado la prosedencia del fuero federal invocado por el demandado y de tratarse en cuanto al embargo, de una decisión que se limitó a interpretar preceptos
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 150:434
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-150/pagina-434¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 150 en el número: 434 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos