Que tales contratos han sido realizados por don Domingo Fernández Beschtedt en su carácter de Administrador General de los Ferrocarriles del Estado y en concepto de que a esa Administración corresponde ela representación del P. E. en todas las operaciones pendientes de la explotación de los diferentes líneas del Estado en todo pleito, arbitraje, contrato, compra de tierras y reclamos a que ella dé lugar, así como las relaciones con el público y demás empresas de ferrocarriles». Art. 3°, inciso 12, ley N" 6757.
Que esa representación del P. E. acordada por la ley número 6757 no importa establecer que la Nación sea parte directa en todos los juicios, contratos y demás actos en que intervenga la Administración General de los Ferrocarriles del Estado, de acuerdo con el art. 3, sinó, por el contrario, traspasar a la repartición mencionada las facultiides necesarias e indispensables para el mejor desenvolvimiento de las empresas de transporte de propiedad de la Nación, atribuyéndole una personalidad distinta de la del Estado y la consiguiente relativa autonomía, pues de lo contrario el Poder Ejecutivo Nacional se vería obligado a intervenir en los múltiples detalles de las operaciones mercantiles y de todo orden implicadas en una explotación ferroviaria.
Fallos: tomo 138 pág. 32 ; tomo 108 pág. 298 , Que, la sentencia pronunciada por esta Corte en el juicio seguido por la Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales contra la Compañía de Ti ranways Lacroze de Buenos Vires ( tomo 144 pág. 14 ), invocada como antecedente favorable a la tesis del recurrente, no tiene ese carácter, pues, por una parte, las consideraciones emitidas en ocasión de ella, fueron dirigidas a dejar establecido a su respecto la jurisdicción federal y. por otra, no existía en aquel caso una disposición legal tan expresa como la del art. 3", inc. 12 de la ley N° 6757, confiriende ala Administración de los Ferrocarriles del Estado autonomía y personalidad directa para intervenir en todos los pleitos derivados del cumplimiento de los fines para que fué instituida.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 150:282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-150/pagina-282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 150 en el número: 282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos