CAUSA CIV.
D. Tadeo Rojo, contra D. Facundo Maradona, sobre cobro de derechos de tránsito impuestos por el Gobierno de San Juan.
Sumario. — Una de las principales disposiciones de la Constitucion, es la prehibicion á los gobiernos de provincia de imponer derechos de tránsito de importacion y esportacion; por consiguiente una demanda por cobro indebido de estos derechos, constituye un caso regido por la Constitucion, y como ta? es de competencia de la justicia nacional.
Caso. —D. Tadeo Rojo, natural de San Juan, demandó á D. Facundo Maradona como recaudador del impuesto de peage establecido por una ley provincial sobre la hacienda en el tránsito de la frontera, pidiendo la devolucion de varias cantidades pagadas por dicho peage, é indemnizacion de daños y perjuicios.
Dijo; que la ley provincial atacaba las atribuciones del Congreso; que en efecto imponia la cuatropea, no dentro de su territorio, sinó en el acto de entrar ó salir de la frontera, lo que es imponer una verdadera aduana provincial, poniendo trabas al comercio de las provincias entre sí, cuya reglamentacion está reservada
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos