Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 15:247 de la CSJN Argentina - Año: 1874

Anterior ... | Siguiente ...



CAUSA LXXVIII.
Don Anselmo Rojo contra los Sres. Shaw Hermanos, sobre cumplimiento de un contrato.

Sumario.—10 No procede la conminacion.de la multa por violacion de un laudo, cuando las partes no se oponen á su cumplimiento y solo están disconformes respecto de su interpretacion.

20 En la interpretacion de los documentos debe estarse por el sentido que asegura su validez y perfeccion.

Por consiguiente, en la interpretacion de un laudo debe estarse por el sentido que deja resueltas todas las cuestiones sometidas al juicio de los árbitros, y no por aquel que dejaria algunas de ellas sia resolver.

30 En caso de duda sobre el alcance de un concepto debe estarse al que favorece 4 quien trate de evitar un daño y no al que quiere obtener ventajas.

Caso.—Los Sres. Shaw Hermanos se obligaron á comprar en Inglaterra para D. Anselmo Rojo, materiales y útiles para telégrafo «obteniendo todas las ventajas que

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

73

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1874, CSJN Fallos: 15:247 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-247

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 247 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos