eritura de compra-venta y ciento cincuenta mil pesos moneda nacional a titulo de daños y perjuicios por haberlos estimado el actor en esa suma la prestar el juramento que le fuera deferido sobre el importe de aquellos. Vease fs. 377 a 384; fs. 455 a fs.
467; y 472 del juicio Guerrero con Armstrong traido como prueba; e) que en cumplimiento de esa sentencia don Carlos Dose abonó al actor por su parte correspondiente en la condenación, hajo protesta y salvando sus derechos para repetir contra la Provincia de San Luis, la cantidad de veinte mil cuatrocientos doce pesos con sesenta y cinco centavos moneda nacional.
Vease constancias a de fs. 478, 523, 600 y 621 del expediente citado.
Que por la presente acción, don Carlos Dose, hoy sus herederos declarados, reclaman a la Provincia de San Luis lo que aquél ha pagado a don Carlos Guerrero como consecuencia de la evicción producida.
Que equiparados los efectos de la evicción en el caso de un pago por entrega de bienes a los que rigen las relaciones entre comprador, y vendedor (art. 2114 Código Civil) y admitida la divisibilidad de la condenación hecha a los herederos del ena jenante sobre restitución del precio de la cosa o de los daños e intereses causados por la evicción (art. 2107, inciso 2?), el derecho de don Carlos Dose para repetir de la Provincia de San Luis, vendedora de su causante, la parte proporcional que como consecuencia de la evicción ha pagado al señor Guerrero, adquirente desposcido, es indiscutible en presencia de los hechos acreditados en el juicio y de lo dispuesto por los arts. 1414, 2089, 2096, 2097, 2118, 2119 del Código Civil.
Que la circunstancia, también demostrada en autos, de que la misma provincia de San Luis interviniera en el jucio de reivindicación y tomara a su cargo la defensa de los derechos discutidos a sus sucesores a título singular, y la de que fué citada al juicio de saneamiento, seguido por Guerrero, excluye toda
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1927, CSJN Fallos: 149:288
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-149/pagina-288¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 149 en el número: 288 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos