FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Agosto S de 1927.
Autos y Vistos:
Considerando :
Que del examente de las actuaciones del juicio pedido por vía de informe y especialmente del acta de fs. 8, no aparece ha berse planteado alguna de las cuestiones previstas por los tres incisos del art. 14 de la ley N° 48, en la forma y condiciones requeridas por el artículo 15 de la misma.
Que, en efecto, la interpretación del término de duración de un contrato de locación y la aplicabilidad al mismo de la ley Ne 11.156 en cuanto ésta modifica el art. 1507 del Código Civil es por su naturaleza una clara cuestión de derecho común.
Que tampoco se ha alegado antes del pronunciamiento de segunda instancia la inconsfitucionalidad de la parte de la ley 11.156 referente al art. 1507 del Código Civil. Una apelación a la jurisdicción de la Corte no debe ser una mera cuestión posterior ; y, si algún derecho, privilegio o inmunidad se ha fundado en la Constitución o leyes nacionales, debe ser alegado y reclamado antes de la decisión final de la causa en la forma determinada por el art. 15 de la ley N° 48, Fallos: tomo 139 pág. 97 .
En su mérito y de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General se declara improcedente la queja. Notifíquese y repuesto el papel archivese, devolviéndose el expediente pedido por vía de informe con transcripción de la presente.
A. BERMEJO. — J. FIGUEROA ALCORTA. — RoBerto REPETTO. — R. Gripo LavaLLE.
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1927, CSJN Fallos: 149:106
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-149/pagina-106¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 149 en el número: 106 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos