E 300 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
E E : ha revocado anulando todo lo actuado, por entender que el acuU sador Bonifatti carece de personería para promover li causi, por cuanto no pertenece al distrito electoral de Clarke, donde aparece cometido el delito, sinó al de Serodino, lo que, en los términos del art. 90 de la expresada ley electoral, lo priva del derecho de acusar por la infracción denunciada.
Esa afirmación aparece confirmada expresamente por la cámara a fs. 203, al conceder para ante esta Corte Suprema e! recurso deducido a fs. 199, El apelante (fs. 199 citada), entiende que la resolución de la cámara envuelve una cuestión de derecho federal, cuando interpreta el alcance del referido art. 90 de la ley N° 8871, que dice: «Todas las faltas y delitos electorales podrán se acusados por cualquier elector, con tal que pertenezcan al mismo distrito electoral, sin que el demandante esté obligado a dar fianza ni caución alguna, sin perjuicio de las acciones y derechos dei acusado, si la acusación fuese maliciosa».
La interpretación que la Cámara hace de lo que debe entenderse por distrito electoral es lo que, según el acusador, cons tituye el error de derecho en la sentencia recurrida, ya que, dice, el tribunal apelado ha tomado por distrito electoral lo que en la terminología de la ley respectiva se designa como colegio electoral.
Como se ve, la nulidad del proceso y la denegación del derecho de acusar, fundado éste en disposiciones de una ley especial, constituyen un caso federal de los previstos por el art. 14 de la ley N" 48; y, siendo la resolución en cuanto deniega al recurrente participación en la causa, de carácter definitivo, procede el recurso extraordinario aludido (S. C. N. 118, 390).
V. E., como he dicho, declaró procedente una causa análoga a la presente, que se registra en el tomo 98 pág. 421 .
E
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 147:300
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-147/pagina-300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 147 en el número: 300 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos