Anterior ... | Siguiente ...

Considerando :

1. Que por decreto de noviembre 10 de 1894 el Poder Ejecutivo Nccional concedió en venta, de acuerdo con la ley 3053. a los señores Waldron y Wood antecesores de la actora. dosciemas mil hectáreas de campo en el Territorio de Santa Cruz, y les otorgó la escritura respectiva el 17 de diciembre del mismo año, 25 Que por decreto de julio 26 de 1895 el Poder Ejecutivo concedio igualrente en venta, con arreglo a la citada ley, ala señora Emra Mun de Fenton y al señor Guillermo Sparks.

veinte mil hectares en el mismo rerritorio ororgándoles la respectiva ecrkara en diciembre 21 de 1890.

37 Que practicada la mensura del compo correspondiente a la primera venta mencionada, por el agrimensor señor Max Berlin nombrado al efecto por desreto de noviembre 30 de Ios, resultó: as que dentro de los limites asignados sólo ha- , bía, según dicho agrivensor, ciento setenta y nueve mil trescientas catorce hectáreas y tuna fracción, faltando, en consecuencia, más de veinte nl hectáreas para completar la superficie vendida, + DI, que en elLárea medida se comprendía el lofe venido a Fenton + Sparks, 40 Que habiendo Waidron y Wood solicitado "a aprobación de dica mensura, pidiendo a la vez la integración de la superficie que se les había vendido con varios lotes de tierra fiscal situados en las inmediaciones, y oponiéndose Fenton y Sparks a esa aprobación, el Poder Ejecntivo dictó el decreto de 24 de marzo de 1609 queen sus fundamentos y parte resolutiva expresa: "Considerando: 1. Que el P. E. no es comperente para pronunciarse acerca del mejor derecho a las veinte mil hectáreas vendidas a la señora de Fenton y al señor Sparks dentro del área escriturada a los señores Waldron y Wood que disciten los recurrentes; 2" Que habiéndole vendido el Estado a los señores Waktron y Wood ua área determi

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1925, CSJN Fallos: 144:64 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-64