comunica haberse practicado ésta, — como lo sostuvo la mayoría del tribunal en el caso de Trillo (diciembre 24 de 1924), o desde la fecha en que aparece cometido el delito que motiva estas actuaciones, hasta el presente, — como lo sostuvo la minoría en el caso citado, — ha transcurrido con exceso el término señalado por el artículo 116 del Código de Procedimientos Penales Paraguayo.
Por ello y fundamentos concordantes, se confirma el fallo apelado de fs. 20, que de acuerdo con el artículo 19, inciso 4 del Tratado de Derecho Penal Internacional, declara improcedente la extradición de Aurelio Rodas solicitada por las auto:
ridades de la República del Paraguay, por ha'larse prescripto el derecho de acusar. — José Marcó, — Marcelino Escalada, — B. A. Nazar Anchorena. — T. Arias, — J. P. Luna.
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
10 ee 1085 Corte: Buenos Aires, Agosto Al art. 19, inc. 4" del Tratado de Derecho Penal Intermacional sancionado por el Congreso de Derecho Internacional Privado, reunido en la ciudad de Montevider el día 23 de enero Ce 1880, establece el principio de que, para la extradición de los delincuentes, es condición necesaria, entre otras, la de que el delito impirado no esté prescripto con arreglo a la ley del país reclamante. .
Según la legislación paraguaya, de cuyas pertinentes disposiciones se ha acompañado copia auténtica entre la documentación traida en apoyo del presente pedido de extradición , el derecho de acusar por delitos de la naturaleza de los imputados al requerido Aurelio Rodas, se prescribe en un tiempo igual al término medio del castigo fijado por la ley, (art. 116, aparta
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:379
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-379¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 379 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos