los actores Juan Viano y Cía, en autos contra Esteban Bongiovanni, sobre falsificación de patente. Devuélvase. — T. Arias — Marcelino Escelada — B. A. Nazar Anchorena — José Marcó.
DICTAMEN DEL, SEÑOR PROCUBADOR CENEBAL
Buenos Aires, Marzo 6 de 1075 Suprema Corte:
Dov por reproducido el pedido de confirmación de la sentencia ape'ada contenido en la vista fiscal de fs. 31, por los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
Eduardo Sarmiento.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Puenos 18 de 1005 Y Vistos: A — El recurso interpuesto por don Juan Viano y Cia. contra sentencia de la Cámara Federal de Ape'ación de la Capital en los autos que sizue a don Esteban Bongiovanni, sobre fals:ficasión de patente.
Y Considerando:
Que de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 47 de la ley número 111, la patente de invención de fojas 1, caducó al término del plazo por el cual fué acordada, es decir, el 30 de diciembre de 1921. Esta interpretación es evideme según los términos del artículo 49 de la misma ley.
Que si bien el artículo 25 de la referida ley establece que
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:354
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-354¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 354 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos