garantía que se dice violada, como lo exige el artículo 15 de la ley número 48 citada para la procedencia de la apelación.
Opino, por tanto, que el recurso ha sido bien denegado por la Cámara Comercial.
Horacio KR. Larreta.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA (1) Buenos Aires, Agento 24 de 1975 Autos y Vistos:
Considerando que en la especie sub lite se ha cuestionado y resuelto acerca de la aplicación de un precepto de la ley número 11.006, relativo a la reposición del sellado en expediente que tramita ante la Justicia Ordinaria de la Capita!.
Que la disposición cuestionada es, por lo tanto, de carácter local en cuanto está destinada a aplicarse en la Capital de la Nación, y, en consecuecia, su inteligencia no puede autorizar el recurso extraordinario para ante esta Corte.
Por ello y de acuerdo con lo pedido por el señor Procurador Genera", se declara no haber lugar a la queja deducida. Notifiquese y archivese, devolviéndose los autos remitidos por via de informe con transcripción de la presente.
A. Bermejo — J. FIGUEROA Ar.CORTA, — RAMÓN MéxnDez. — Ronerto Rererro — M. Lau
RENCENA,
1) En la misma fecha se dictó igual resolu-ión en los recursos de hecho deducidos por el Procurador Piscal de la Cámara de Aprizcion enla Comercial de la Capa en los juicios "Carranza y Soria €/ E. C. Cord: ba": ° Kuban. 11 €.i E.
C areentino °; ° Zoo Cantán e P. C. C, Córdoba"; "Gionette F A eaF. Cc Argentino" y "Señores Fernández, Fuentes y Cia. c/rerrocariil del Sud". ,
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos