216 FALLOS DEE 1,4 CORTE SUPREMA racteres de la prueba judiciaria. La presentación hecha por Enrique S. López a: Poder Ejecutivo en marzo de 1885 no constituye un acto posesorio en los términos del artículo 2384 del Código Civil, ni puede derivarse del decreto nulo del Poder Ejecutivo el reconocimiento de la calidad de poseedor que el solicitante se atribuía.
En st mérito y por los fundamentos de la sentencia de la Cámara Federal de la Capital se la confirma en todas sus partes, Las costas en el orden causado. Notifíquese y devuélvanse, reponiéndose el papel en el Juzgado de origen.
J. FicuERos ALCORTA. — RoBERTo Rererro. — Josi Marcó.
Procurador Fiscal de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial de la Capital en los autos "Ruíz y Malugatti contra el Ferrocarril Central Argentino, sobre cobro de pesos. Repu curso de hecho.
Sumario: No procede el recurso extraordinario en un caso en que se ha cuestionado y resuelto acerca de la aplicación de un precepto de la ley 11.005, relativo a la reposición del sellado en un expediente que tramita ante la Justicia Ordinaria de la Capital.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:216
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-216¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos