ra de Apelaciones en lo Comercial que declaró que el conocimiento de la causa correspondía al Juez de Comercio de la Capital.
Horacio R. Larreta.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Febrero 16 de 1925.
"Vistos y Considerando:
Que la Sociedad Bunge y Born Limitada reclama de los Señores Moring, Fried y Cía., hoy en liquidación, la suma de S 41.552.85 centavos que éstos le adeudan, provenientes de servicios de lanchaje abonados por cuenta de los demandados a los señores Jorge. Mac Lean y Cia.
Que la Sociedad actora partiendo del hecho de haber pro- e mediado en su favor una autorización de los Señores Moring, Fried y' Cia., para descargar por cuenta y riesgo de éstos las mercaderias traídas por el vapor Leopold 11, valiéndose de lanchas contratadas al efecto fundan su acción en las reglas del mandato y especialmente er lo dispuesto por los artículos 1946 y 1948 del Código Civil.
Que apreciada la devanda tal como ella ha sido deducida, no tiene ninguna relación directa o indirecta con las cláusulas del contrato de fletamento del hierro, circunstancia ésta que sería lo único concerniente a la navegación y al comercio marítimo y, por consiguiente, susceptible de determinar en el caso, la jurisdicción federal conforme al precepto del articulo 2", inciso 10 de la ley número 48 y a la jurisprudencia de esta Corte. Fallos tomo 86 pág. 117 .
Que en estas condiciones el litigio quedaria reducido a la apreciación de hechos y contratos concernientes a la navega
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1925, CSJN Fallos: 142:399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-142/pagina-399
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 142 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos