sobre la diferencia antes mencionada, con lo que, a no mediar la oportuna intervención del denunciante, habria el fisco sufrido un grave e injustificado perjuicio.
Este hecho constituye un frande aduanero dado que, según la definición del art. 1025 de las Ordenanzas de las Aduxnas de la República será considerado como fraude, y por consiguiente materia de pena, toda falta de requisito, toda fa'sa declaración o todo hecho, que despachado en confianza por ella o que si pasara desapercibido produjera menos renta de la qué legitimamente se adeuda. Ademas el art. 1026 fija también las sanciones con que debe ser penado todo hecho que tienda a disminuir indebidamente la renta, aunque no tenga en las Ordenanzas una sanción especial, Con sugeción a las prescripciones legales citadas y a mévito de las consideraciones de hecho que dejo relacionadas, así como de acuerdo con las expuestas en los dictarenes fiscales de fs. 63 y fs. 84 — que reproduzco — corresponde y a V. E.
pido se sirva revocar la sentencia apelada de fs. 85 y confirmar con costas, la resolución aduanera de fs. 46, en cuanto impone a los señores Detraz Hnos, una múlta de doble derechos de diferencia, a beneficio del fisco y empleado denunciante, Horacio R. Larreta,
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, Febrero "3 de 1:73 Vistos estos antos caratulados "Détraz Hnos. apelando de una resolución de la Aduana" y Considerando:
Que consta en antos que los señores Detraz Hnos, solici
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 142:380
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-142/pagina-380¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 142 en el número: 380 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos