tribunal a quo, que reconooció dentro de los términos del derecho común, la propiedad de la recurrente sobre el cereal recolectado, todo lo que demostraba que las garantias constitucionales invocadas no tenian. relación directa con las cuestiones planteadas y resueltas en el mencionado fallo.
TEE .
Con fechas veintitres no se hizo lugar a la queja deducida por don Manuel Piasco en autos con don Lucas Bragas, sobre desalojamiento, por no haberse llenado los requisitos prevee nidos en la primera parte del artículo 15 de la ley núm. 48.
En la misma fecha se declaró improcedente la queja deducida por don Pedro García en autos con don Juan T. Avalos.
sobre desalojo, en razón de que la propia exposición del recurrente al consignar que para denegarle los recursos deducidos se pretende que no son procedentes por no tratarse del caso previsto en el artículo 592 del Código de Procedimientos, revela que la sentencia de última instancia se había limitado a interpretar y aplicar la ley procesal local que no puede autorizar el recurso extraordinario para ante la Corte Suprema, con arreglo al articulo 15 de la ley 48 y lo reiteradamente resuelto.
En la misma fecha no se hizo lugar a la queja deducida por don José Ramirez, en autos con don Juan T. Avalos, sobre desalojamiento, por aparecer de la exposición del recurrente, que la sentencia de última instancia se había limitado a declarar improcedente la apelación llevada ante el señor Juez letrado, aplicando sus leyes procesales relativas a su propia jurisdicción, que no pueden autorizar el recurso extraordina
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 140:232
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-140/pagina-232¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 140 en el número: 232 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos