CAUSA XI.
Don Ernesto Deutefilr contra el Banco Hipotecario de Buenos Aires, sobre recurso de revision.
Sumario. — No ha lugar al recurso de revision contra una sentencia de la Suprema Corte sinó en los casos del art. 241 de la ley de procedimientos.
Caso.—D. Ernesto Beutefúbr interpuso recurso de revision contra el fallo de la Suprema Corte de Enero 20 de 1874, confirmatorio de otro del Juez de Seccion de Octubre 10 de 1873 en los autos seguidos por él contra el Banco Ilipotecario Buenos Aires sobre ilegalidad de anuncio de remate, y daños y perjuicios.
Dijo: que en el fallo de la Suprema Corte se habia omitido proveer sobre el menoscabo inferido á su crédito por el proceder arbitrario del Banco.
Corrido traslado, contestó el Banco que no debia hacerse lugar al recurso en cuanto la cuestion de los daños y perjuicios habia sido explícitamente resuelta por el juez a quo
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:387
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-387¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 387 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos