DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL :
. Buenos Aires, Julio 20 de 1025 Suprema Corte:
La Cámara 3" de Apelaciones en la Criminal y Correccional de La Plata ha denegado, al doctor Lázaro Nieto Arana, un recurso de habeas corpus que interpuso en favor de doña María Duba de Moracich, la que, según el recurrente, había sido recluida contra su voluntad en el hospital Melchor Romero, con violación de lo dispuesto por el artículo 18 de la Constitución Nacional.
Contra la denegación del habeas corpus, el doctor Nieto Arana ha interpuesto recurso para ante V. E. que también le ha sido denegado, Estimo ajustada a derecho tal resolución.
Resulta de autos que el esposo de la interesada había hecho ingresar a ésta en dcho hospital con el fin de atenderla de una afección mental que según informe de fojas 5 padecía.
Lo que la Constitución Nacional invocada prohibe en su articulo 18 es el arresto de cualquier persona sin orden escrita de autoridad competente.
Pero el tribunal apelado ha resuelto, confirmando la sentencia del juez, como una cuestión "de hecho", que la señora Moracich no se encuentra detenida, sino sometida a un tratamiento médico en el hospital indicado, Aparte de que la situación de la interesada no puede asimifarke al arresto o privación de la libertad individual a que alúde lá ciáusula constitucional indicada; ante la resolución del tribunal que se funda en una apreciación de hecho y prueba, resulta improcedente por vía del recurso extraordinario de puro
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 139:156
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-139/pagina-156¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 139 en el número: 156 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos