constituía fundamento suficiente para sustentar el fallo apelado, cualquiera que fuera la solución que correspondiera dar a la cuestión federal planteada.
En la misma fecha fué confirmada, por la Corte Suprema, en cuanto a la calificación del delito, la sentencia pronunciada por la Cámara Federal de Apelación de La Plata, que condenó a Antonio Oñate y José Cruz a sufir la pena de diez y siete años de presidio, accesorios legales y costas, por violación de las menores Angela y Elda Beccaria; y en cuanto a la pena impuesta, dado que no podía aplicarse en el caso la de presidio, porque ha sido suprimida por la nueva ley, ni-considerarse tampoco que ella sea más benigna que la de reclusión, en razón de lo dispuesto en el artículo 61, de la ley 4189 y artículos 6.° y 305 de la ley número 11.179, según los cuales una y otra pena admiten la imposición de trabajos públicos que no fueren contratados con particulares, resolvió, con arreglo a lo establecido por el artículo 122, substituir la pena de presidio impuesta, por la de quince años de reclusión, la que deberá cumplirse con los efectos legales determinados en el artículo 12 del mismo Código y las costas del juicio.
Con fecha veinticuatro se declaró improcedente la queja interpuesta por don Antonio J. Petroni, en autos con la sucesión de don Manuel Pérez Leverato, sobre nulidad de procedimientos, por resultar de la propia exposición del recurrente, que en el caso se trataba de la interpretación de disposiciones del Codigo Civil, extrañas al recurso extraordinario conforme al precepto expreso al artículo 15 de la ley 48.
En la misma fecha no se hizo tugar a la queja deducida
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 139:109
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-139/pagina-109¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 139 en el número: 109 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos