DE JUSTICIA PE LA NACIÓN E
glo alo digmesto en el artículo 17. inciso a) de la ley númera 41, vigente en la ¿poca en que se cometió el delito; y dado que el mevo Código Penal lo reprime en forma más benigna, en enanto a la duración de la pena, los antecedentes de la cansa ° y lo dispuesto en los articulos 2, 40, 41 y 305, resolvió substitir la pena impuesta por la de rectusión, por el término de enatro años y sei» meses, com los efectos legales determinados en el artículo 12 del mismo Código y las costas del juicio.
En la misma fecha, la Corte Suprema declaró procedente el recurso de revisión interpuesto por el) procesado Nicolás Nastra o Antonio Shafanda, condenado a sufrir la pena de diez y siete años y medio de presidio con arregto alo dispuesto por la ley número ¿18 en sir articulo 17, capitulo E, por el delito de homicidio perpetrado en la persona de Toribio Ibáñez: y en atención a que el nuevo Cúligo Penal reprime en forma más hemgna los delitos contra la vida que la ley anterior aplicada, y «alas las ciremmstancias en que fué cometido el delito y lo dispuesto en las artículos 27, 40, 41 y 79 resolvió Es la misma fecha. la Corte Suprema, de conformidad con ; do expuesto y pecido por el señor Procurador General, no hizo lugar a ta queja deducida por don José Demarco en el juicio seguido por don Francisco J. Hon contra doña Maria E de Mollard y otros, sobre consignación, en razón de que la sentencía, materia de la queja, pronunciada por el señor Juez de Pri- r mera Instancia en lo Civil y Comercial de la Capital de la Províneia ¿e Huenos Aires, se había Emitado a dedarar que la
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 138:211
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-138/pagina-211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 138 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos