Lo PALLOS DE LA CORTE SUPREMA —
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buesos Aires, Noviembre 2: de 19::
Autos. y vistos: El recurso de hecho por denegación. del extraordinario, interpuesto por el «doctor Antonio M. Pirán contra sentencia de la Cámara 1." de Apelación en lo Civil sieia Capital, en los autos que le siguen Sara R. y Augusto A.
3 Pirán, sobre alimentos y litis expensas. si Y considerando :
Que si bien a fojas 247 el recurrente pidió la nutidad de Las actuaciones por haberse seguido sin darle intervención que en str concepto le correspondía, tal requerimiento, fundado en .
lispe siciones de derecho procesal, fué resulto por el juez de la caura por auto de fojas 204, confirmado a fojas 274 y contra eta fltiva decisión no aparece interpuesto recurso alguno.
tQue en consectiencia y prescindiendo de la inexactitud de le afirmación que al respecto hace notar el dictamen de fojas 7. es evidente desde luego que ha pasado la oportimidad de re «uerir enel caso un pronunciamiento de esta Corte, acerca de si los procedimientos sumarios seguidos contra el recurrente y que afirma lo han sido sin su audiencia, vulneran las gorantías «de la defensa en juicio que se invoca estemporáneamente en el presente recurso que queja.
Que otro tanto procede establecer en lo relativo aia vio lación que se alega del articulo 17 de la Constitución, pues tal garantia fué invocada en el escrito de fojas 321 al interponerse mte la Cámara el recurso extraordinario que autoriza el ar ticulo 14. de la ley 48, y es de constante jurisprudencia que ciralquiera que sea la amplitud que pretenda atribuirse al recurso extraordinario, para que proceda es indispensable que la cuestión federal hay: sido planteada y discutida en el pleito, esto
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 137:274
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-137/pagina-274¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 137 en el número: 274 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos