Oc el impuesto de que se trata no es confiscatorio, como lo afirma la demanda; si lo fuera, habría impedido en algún grado la elaboración de azúcar, y ha sucedido lo contrario pues las fábricas funcionaron en su plenitud y los fabricantes cosecharon el mejor y más proficuo año de sus elaboraciones, habiendo llegado sus beneficios a sumas absolutamente alu guúeñas; no se alcanza pues el carácter de una confiscación que no fué óbice para las a.tividades productivas, y dejó a éstas un margen más que satisfactorio de milidades. Por lo demás, la demanda no ha puntualizado, ni habría podido hacerio, min guno de los signos característicos de la confiscación en el im.
puesto de que se trata pues sólo abarca tna parte minima de precio del producto y constituye, en consecuencia, la contri hución legal a que en tales condiciones todo productor está obligado.
Que en mérito de lo expuesto pide que se rechace la ac ción entablada con declaración de que la provincia no está olii gada a devolver las sumas que se le demandan por haberlas percibido en virtud de la ley, perfectamente constitucional, de 24 de junio de 1919, con las costas y costos del juicio Recibida la causa a prueba (fojas 107), y producida la que expresa el certificado de fojas 203, se presentaron los legatos de fojas 207 y 228, se confirió al señor Procurador General la vista que fné evacuada a fojas 259. y se llamo anos para definitiva (fojas 2041.
Y considerando :
1 Que la cuestión sub judio", concretamente expuesta, consiste en lo simiente: sostiene la parte actora ue la ley 8877 dictada por el Congreso, asegura a la industria azucarera un régimen de protección que no puede ser alterado por la legislatura de Tucumán, en mérito de la supremacia federal que estalzece el artículo 31 de la Constitución, — y afirma que la ley provincial de 24 de junio de 1919 al imponer a la elabora
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 137:235
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-137/pagina-235¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 137 en el número: 235 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos