varia, y aparecera ash por virtud de las opimones dde un funcionario sin potestad de juzgar, revocada uma sentencia que dicho funcionario consintió, Que no habiendo pues, existido desistimiento, según queda establecido, es mrecesario exarvinar si los representantes del ministerio público tienen o nó la facultad de reminciar a la ac em pública que están obligados a promover en cumplimiento des mandato que ejercen, porque la decisión que al respecto se dietase, importaria resolver teóricamente na cnestión que no se ha producido en esta catisa.
Que los casos de jurispredencia que e eitan en el dictacrer de fojas 0 son imaplicables al sub judice, porque entre otras razones, los fallos aludidos
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:48
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-48¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 48 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos