Por comiguieme, pido a V. El: 15 se sirva revocar en cuanto a- Neimann, la sentencia apelada, declarado firme la emencia absolutoria de primera instancia respecto a ese proesado. Y 27 se sirva reducir a siete años y medio de peniten ciaría, como lo solicitó el Ministerio Fiscal de segimida instancia, Ja perra imprresta a) acusado Herbstsomer, José Nicolas Matienzo. "
EALLIC DE EA CORTE SUPRENA
Buenos Aires, Agosto 2: de 1921, Vistos y considerando:
Que las enestiones planteadas en esta instancia por el Mimisterio Público y el Defensor oficial, son de resolución previa, pues se refieren 4 la facultad jurisdiccional de la Cámara Federal de Apelación de La Plata para imponer una pena ai procesado Neimann 5 obstante la conformidad del Fiscal de Cámara cor la sentencia que lo absuelve de culpa y cargo, y para agravar al procesado Herbstsomer la pena pedida por el acusador público en primera y segunda instancia, Que ante todo corresponde fijar con precisión el desenvo!vimento que ha tenido la causa y
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:46
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-46¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 46 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos