tencia apelada se la confirma en cuanto ha podido ser materia del recurso. Notifiquese y devuclvase, reponiendose el papel en el Juzgado de origen.
A. Bermejo, — Nicanor (5. Dis, Sonar. — D. E. Pañacio, -— J. Fiueros ALCORTA, —— Ka
MÓN MÉNDEZ.
EALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, Diciembre 1 de 1421.
Autos y vistos: Mento la maturaleza del recurso y de las enesbones debatidas y no tratándose de un caso de los previstos en el articulo 274 del Código de Procedimientos de la Capital, supletorio de la ley número 50, hágase saber que las costas del recurso extraordinario para esta Corte, deben se:
satisfechas en el orden causado, .
A. Bravo. — Nicaxor CG, DEL Sora, — D. E. Paracio, — J. Ficrrnos Atcorta, — Ras MÓN Méxnez.
—— Don Francisco Hué y su esposa doño Leonor de Ibarlucca, vn concurso 1. — Recurso de hecho, Sumario: Para la prosedencia del recurso extraordinario del articulo 14, ley 48, no basta invocar preceptos de la Constimución, sino que es indispensable que la solución de la eausa dependa de la intepretación que a ellos deba darse y
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:345
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-345¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 345 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos