En su mérito y conforme con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, asi se declara, remitiéndose los antos al Juez en lo Criminal y Correccional, y dándose aviso ai Juez Federal en la forma de estilo.
A. BrrmEJO. — NICANOR Ci. DEL
Sonar. — D. E. Paracio, — J. FIGUEROA ALCORTA, — Ra
MÓN MÉNDEZ.
Don Luis Scala y Cia. contra el Ferrocarril del Oeste, por devolución de una suma de dinero: sobre>competencia, Simario: No habiéndose trabado contienda de competencia de las que la Corte Suprema deba dirimir con arreglo al articulo y, inciso d) de la ley 4055, corresponde devolver los autos 4 los fines que corresponda, al juzgado de proceder cia. (En el caso, uno de los jueces se limitó a declarar que los interesados debían iniciar ante ¿l la acción que estimasen pertinente, oportunidad en la cual "el juzgado prozedería a determinar si el caso le correspondía o nó), Caso: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERV,
Buenos Aires, Noviembre 15 de 19:21 .
Suprema Corte:
No me parece que se haya trabado cuestión de competencia que corresponda derimir a V. E.
El señor Juez Feceral doctor Escobar no ha pronunciado
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:291
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos