FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Noviembre 21 de 1921 Y vistos: El recurso de reposición interpuesto por el ma:tiliero don Francisso F. Pozo de la intimación de devolver el Tporte de una comisión de remate (fojas 612 via) y, Considerando :
Que habiendo quedado sin efecto la venta hecha a dor Salvador Damiani por imposibilidad de trasmitirle el dominio del inmueble vendido, es innegable el derecho del comprador para repetir todas las prestaciones efectuadas por razón de aquel acto jurídico, toda vez que la rescisión se ha operado sin etilpa de dicho contratante. + Código Civil, articulos 792, 703 y 10521.
Que entre los pagos hechos por el comprador Dimiani, figura la comisión de venta abonada al martillero en el acto de la
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:285
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-285¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 285 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos