tTaeTeimario ds dispureiciones e que an rribunar de provineia eciermim la extertsión de su propia jurisliccion, aplicando sis aye prosesales, ue DE ino stúe Enprigaarlas como violatorias de la Contitacion Nacional.
En la misma fecha, no
Es: la mi-ma fecha no se hizo lugar, igualmente, a la quejan interpuesta por don Juan Di Feiice en autos con don lMerma.
uegildo Berazategui. sobre desalojamiento, en razon de constar de los testimonio» ett que Ta queja se fraile, ue Ta sentencia
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:295
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-295¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos