228 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Baska y otros. en la causa seguida en su contra, por los delitos de homicidio, asalto y robo perpetrados en la persona de Jerónimo Rodriguez, contra sentencia pronunciada por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba, en razón de que la resolución apelada se había limitado a la interpretación y aplicación de disposiciones del Código de Procedimentos de la referida provincia, sin que apareciera haberse planteado y resuelto en oportunidad, cuestión alguna de carácter federal que púiera amorizar el recurso extraordivrario para ante el tribunal, con arreglo ado dispuesto por el artículo 14 de la ley 48 y, cedemás, porque la garantía de la defensa en juicio consagrada por el articulo 18 de lai Constitución, no potia decirse desconocida en la expresada catisi, desde que ésta se había seguido por los trámites marcados por las leyes de procedimientos, que no resultan haber sido impurgnadas en sir oportunidad, como extrañas a dicha gerantía.
1 En tremta y uno del mismo no =e hizo Tuygar a la queja me ducida por don Jose Vigo, en la catisa que se le sigue por venta de Bonos de la Caja Popular de Ahorros de Tucumán. por cmanto, el rectirso de inonstitucionalidad e inaplicabilidad de ley. at que se hacia referencia, previsto en el Código de Procedimientos de la Capital, era improcedente para ante el tribinal, cegún lo reiteradamente resuelto, y además, por no apa recer llenados los requisitos exigidos en la primera parte del articulo 15 de la ley núsero 48, para el caso de ser denegar —, el que preve el artiento 14 de la misma ley, En ia misma fecua no se hizo lugar a la queja deducida por don Minas Mustañan en los ato "Frigerio Virgima con tra Vaya, Rosa, sobre desale/o", por resultar de la propia ex
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:228
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-228
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos