recurso interpuesto en estas actuaciones seguidas por don José N. Lobo contra Ramón Tramin y José del Dago, por cuanto st conocimiento corresponde a la Cámara Federal respectiva.
El recurso acordado, es pues, improcedente, José Nicolás Matienzo.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre "il de 1921.
Y Vistos: Téngase por resolución el precedente dictiuren rel señor Procurador General y devuelvanse al Juzgado de procedencia donde se repondrá el papel, Notifíquese.
A. BERMEJO, — NICANOR G. DEL
Sor.ar. — D. E. Paracio, — 1 Ficreros ALcorti, — RaRamón MéÉxnez, Doña Varia Luqui de Trinelli y Carlos Horacio Trinciti covira dos Juan Pelleschi, sobre daños y perjuicios Sumario: No procede el recurso extraordinario del articulo e des 48, contra una resolución denegatoría del fuero federal, fumtada en que el recurrente no produjo prueba alguna para sereditar sit calidad de extranjero, invocada eraporo de la excepción de incompetencia opresta, Caso: Lo explican las piezas stginentes:
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:222
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-222¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos