Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR" GENERAL
" Buenos Aires, Julio 6 de 121.

Saurrema Corte:

En este juicio sólo hay un demandante, el Banco Anglo Sl Americano, y una persona demandada, doña Mercedes €.

de Leal. No es pues aplicable Ta disposición del artículo 10 de ha ley 48. que supone dos demandantes con acción solidaria e dos demandados por una obligación soltiaria, caso en el cual reamiere que cla mo de ellos ídividualmente tenga el de recho de demandar o pueda ser demandado ante los tribrmales sacionales, para que proceda el fuero federal.

ES tribuna! de Mendoza se aparta del texto claro de la lev cuando entra a considerar qué fuero corresporidería el endendor solidario que no ha sido demandado, Por tanto, y constando de autos tfs. 40) que la denandada es casada con un ciudadano extranjero, tiene el derecho de invocar el fuero federal, puesto que el demandame se reputa argentino ley 48, art. 1). Lo mismo resultaria si hubieran sido derandacos ambos cónyuges, Corresponde, a mi juicio, la revo:ación de la sentencia ave lada, en cuarzo a la jurisdicción t Fallos, tomo 130 pág. 45 ).

José Nicolás Matienzo
EMLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 17 de 1921 Vistos: El recurso extraordinario interpuesto por doña Mercedes G. de Leal en antos con el Banco Anglo Sud-Americano Limitado de la sentencia pronunciada por la Cámara de Vpelaciones en lo Comercial y Criminal de Mendoza que reehaza la excepción de incompetencia opuesta por la recurrente : y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1922, CSJN Fallos: 135:169 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-169