Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 135:166 de la CSJN Argentina - Año: 1922

Anterior ... | Siguiente ...

166 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES
Buenos Aires, Diciembre 1: de 191, Y vistos: Por las consideraciones aducidas por el Señor Procurador Fisca; de Cámara enel dictamen de fojas 43 y nforme ala jurisprudencia que cita en el mismo, se confirma la resolución apelada de fojas 30 que declara la incompetencia de la justicia federal para conccer y decidir en estos antos + caratulados Miguel Labarca contra Agtstin de la Reta, sobr cobro ordinario de pesos, con costas, Devuclvase + rey ómeanse las fojas en primera instancia, T..Irias, — A, Urdivarrain, — Marcelino Escala, — BoA.

Nuzar Anchoreza
DICTIMEN DEL, SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 2: de 1721, Supreva Corte Demandado efectivamente don Miguel Labanca por don Ugustin de la Reta, por cobro de honorarios devengados en el juicio seguido por el primero cortra don Francisco de Sarno, por calumnias, ante el Juzgado Correccional de Mendoza, el ejecmtado hizo el pago al diligenciarse el mandamiento mani restando que iha a iniciar el juicio ordinario previsto por el Código de Procedimientos de la- Provincia.

Entabló el juicio ordinario arte el Juzgado leral, el que se declaró incompetente, por sentencia que la Cámara Federal «die Apelación de está Capital ha confirmado y que viene cn apelación av. E.

Es evideme que este pleito es comectencia del ejecutivo niciado por Reta contra Labarca ante el Juzgado Correccional

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

90

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1922, CSJN Fallos: 135:166 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-166

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 166 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos