ticular como es el de la referencia. De todos modos, dicho está que no censta en el expediente acto ni título o testimonio al gimo de enajenación, ni prueba de posesión.
Par lo expuesto y demás fundamentos que surgen de autos, fallo: haciendo lugar a la demanda y declarando, en consecuencia, que la Empresa del Puerto no está obligada a expro- piar el terreno materia de este juicio. Con costas. Devuélvase a quien corresponda el depósito de dinero hecho. y que consta a fs. 4 Insértese, hágase saber, repóngase y oportunamente archivese. — Manuel Carrillo.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL Rosario, Septiembre 15 de 1900.
Vistos y considerando :
Que el doctor Carlos Siveyra, a nombre del Gobierno Na- ' cional y de laEmpresa del Puerto de Rosario, demandó la expropiación del terreno cuestionado, contra los señores Kid y Norton, como poseedres; manifestando: que los terrenos que éstos ocupan como todos los que forman la ribera del río Paraná, pertenecen en exclusivo dominio al Gobierno Nacional, y la expropiación que solicita no importa desconocer tal derecho del gobierno ni atribuir a los particulares un dominio que no han pedido adquirir; pero no siendo posible retardar las obras del puerto hasta que el gobierno gestione en acción ordinaria la declaración judicial de sus derechos, se ha preferido iniciar las expropiaciones correspondientes, por intermedio de la Sociedad del Puerto, a fin de tomar la posesión de los terrenos que requiere la prosecución de la obra, por lo cual, haciendo consignación, y no obstante que por ignorar el domicilio de los señres Kidd y Norton no ha podido hacer la oferta particular a que se refiere el artículo 4 de la ley 189. pide la posesión inmediata (fs. 6 a 17). — - AA
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 134:299
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-134/pagina-299¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 134 en el número: 299 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos