Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 134:295 de la CSJN Argentina - Año: 1921

Anterior ... | Siguiente ...

terreno no había en esa ocasión ningún ocupante, y la manifestación de una vé-ina, Valentina Diaz, que habitaba el lot:

— lindero, de ignerar quién o quiénes eran propietarios de aquél.

A fs. 20 sc presenta el señor Herbert Greene, con poder hastarte de los señores Roberto Kidd y Downes Elland Norton, solicitando se le tenga por parte en el carácter invocado y acreditado. Agregados los elictos, repuesto el papel (fs.-21 a 28), y consecuersemente a la presentación del demandado y al pedido del actor (fs 29 a 33), se decreta y efectúa la audiencia | prescripta por el artículo 6" de la ley 189; en cuyo acto el doctor Silveyra, reiterando las manifestaciones de su primer escrito, solicita se suspendan los trámites del juicio de expropiación hasta que se defina, en el ordinario correspondiente, quién era el verdadero propietario. El demandado sostiene que dicha solicitud era irprecedente, porque 10 se había precisado con suficiente caridad cuál era el terreno declarado de utilidad pública, y que era deber del actor hacer esto previamente; se oponía también a lo pedido, porque con pretexto de discutir la propietad, se le desconocía en su carácter de poscedor y se le obligaba a convertirse en actor para probar su dominio, cuando da ley le amparaba en su posesión, bastándole invocarla para ser respetado en ella: "poseo porque poseo", y que en el caso "le expropiación, era más que suficiente garantía para el expropiante el prepio trámite de este juicio sumario, que prevenía posibles dificultades como la suscitada. Oido el Fiscal (fs.

Jo), se resuelve el incidente a f=. 53, de acuerdo con la opinión de dicho funcionario y la jurisprudencia sentada por la Su- f prona Corte al respecto, suspendiéndose los trámites sumarios hasta que en juicio ordinario, se decida la controversia sobre la propiedad del terreno a expropiarre. la parte del señor Greene apela, pero antes de elevarse los autos, desiste, dispo niendo el juzgado que sigua la cansa según su estado (fs. 60 vuelta).

A fs. 65, el doctor Silveyra entabla formal demanda contra fos señores Kidd y Norton, sobre dominio del terreno en

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

52

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1921, CSJN Fallos: 134:295 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-134/pagina-295

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 134 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos