a la entrega de los efectos a plaza (artículo 16, ley de aduana 4933).
Que la sentencia computa, como efectos enajenados a terceros sin intervención de la aduana, dos mil cuatrocientos treinta y tres harricas de cemento portland, y este computo ha sido objetado por la defensa, en cuanto incluye una partida de trescientas transferidas al Ferrocarril Pacifico; otra de setecientas, no enajenadas, sino simplemente consignadas a comerciantes de la plaza, y otra de ochocientas, transferida a una repartición nacional, el arsenal del Puerto Militar, sin incluir en el precio el valor de los derechos fiscales.
Que en cuanto a la primera partida, no hay prueba en autos de que la trasferercia al Ferrocarril Pacifico haya sido por más de trescientas barricas, y esta es la única cantidad que, según esta misma empresa ferroviaria, ha adquirido desde 1912 en adelante. A las consideraciones aducidas por la sentencia para establecer que las dos partidas mencionadas en las solicitudes de fojas 35 y 217, se refieren a una sola operación por trescientas barricas, puede agregarse que así resulta de esos mismos instrumentos, pues ambos mencionan el mismo manifiesto de despacho número 636, del año 1913).
— lo que revela, por sí solo, la imposibilidad de que se trate de dos transferencias distintas. .
Que las partidas de cemento que los querellados dicen haber dejado en consignación a terceros. sin trasmitirla el dominio, deben considerarse, asimismo, en infracción a las ordenanzas de aduana (disposiciones ya citadas). Se alega que tales mercaderias, por no llenar las condiciones del contrato. fueron rechazadas, y forzados sus dueños a sacarlas — del lugar de las obras que construían: y justamente este hecha los obligaba a nacionalizarlas, pagando los derechos fis.
cales; pues, desde el momento en que los querellados fueron notificados de la prohibición de aplicar esos materiales a las obras del dique militar que construian y no pudiendo ya reemharcarlos o retornarios. dado que habian franqueado ya los almacenes "de la aduana, no quedaba otro recurso que nego
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 132:347
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-132/pagina-347¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 132 en el número: 347 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos