Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 132:126 de la CSJN Argentina - Año: 1920

Anterior ... | Siguiente ...

1965 TALLOS DE LA CORTE SUPREMA considero que se han cumplido los requisitos exigidos por el inciso 3", articulo 14, ley 48, para que proceda el recurso extraordinario para ante la corte suprema, por lo que pido a Y. E., se sirva declarar mal denegada por la cámara federal la denegación interpuesta.

José Nicolás Motienzo.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Agosto 6 de 1930.

Vutos y vistos: El recurso de queja por donegación del extraordinario interpuesto por don Manuel 1,. González, de la sentencia pronunciada por la cámara federal de apelaciones de la capital, en los autos promovidos por don David Ler man, vor uso indebido de nombre comercial.

Y considerando:

Que el reclamante fundo su recurso er que oportanamente había invocado en apoyo de sus pretenciones la dis posición del artículo 42 de la ley de marcas de fábrica. co mercio y agricultura mimero 3.075 y er. que la sentencia de la cámara federal era contraria al derecho fundado en la mencionada disposición, Que el examen de los autos denmmestra, sin embargo, que la parte que hizo valer en favor de sus derechos el artícu lo 42 de la ley número 3.073, no fué el recurrente, siño el actor, pues era este último quien, atribuyéndose la propiedad «de! nombre "Splendid Theatre", pretendía hallarse facultado con arregla a dicho precepto legal, para impedir que fuese nsado por otras personas como denominación de establecimientos de espectáculos públicos. Entretanto, el demandado, si bien cuestionó la inteligencia del articulo 42, no lo hize

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

49

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1920, CSJN Fallos: 132:126 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-132/pagina-126

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 132 en el número: 126 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos