moneda nacional rechazando el relativo a la tierra que cllos, a su vez, estiman y exigen a razón de veinte pesos el metro chadrado. Disienten asimismo en la superficie que comprerde la expropiación que dicen es de diez y seis mil sesenta y seis metros, con veinte y seis decimetros cuadrados. si bien quedaron de acuerdo las partes en que los peritos hicieran nueva medición e informaran sobre la verdadera superfi- cie que comprende la fracción demandada. No existiendo, pues, avenimiento. los interesados propusieron peritos, ue aceptados por el juzgado, se expidieron de fojas treinta a sesenta y dos y atento a la gran discrepancia de la apreciación en el valor del hien, el infrascripto nombró para mejor proveer al perito cuyo dictamen precede y Considerando :
1." Que los peritos están de acuerdo respecto a la superficie que abarca la fracción de tierra demandada, que es.
en efecto, la fijada por la parte actora de catorce mil seiscientos treinta metros ochenta y cuatro decimetros cuadrados.
2 Que el único punto sometido a la decisión judicial, es el relativo al precio de la tierra y perjuicios emerjentes.
ya que por lo que respecta a la edificación que la misma contiene, los demandados han aceptado el ofrecimiento hecho por la parte actora, , 3" Que por lo que respecta a este punto, tanto el perito de los demandados como el tercero, apoyan sus juicios er las operaciones de ventas voluntarias, judiciales y de expropiación de terrenos más o menos próximos al sub litem y en fechas anteriores o comemporáneas a la que se dictó la ley mueve Mil ciento veintiseis, que autoriza la obra y declara de milidad pública los terrenos necesarios a la misma.
Pero este concepto es erróneo, pues lo que la ley ciento ochenta y nueve ha determinado en su artículo quince, es que no se pague al expropiado el valor que la obra decretada hi biera dado al hien y así manda que este se estime como si Ja
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 131:89
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-131/pagina-89¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 131 en el número: 89 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos