exigia un cuidado especial, al llegar el tren a la estación Cons tinción resultaron dos carneros muertos, otro por morir y los tres restantes en estado Iapentable, procediéndose inme.
diatamente a la autopsia del caso, se comprobó que la nuerte era debida a una congestión pulmonar producida por asfixia, ocasionada por haber sido colocados los animales en estrechas jaulas cerradas en el furgón de encomiendas, en que es imposible transportar animales sin que se golpeen y que den estropeados por falta de aire y golpes de los bultos de encomiendas: que los otros animales fueron retirados por los consignatarios: muriéndose en seguida el que llegó mroribunslo y los tres restantes que quedaron imutilizados para la ven ta, fueron devueltos al remitente: que en razón de la calidad de los animales transportados y siendo indudable la culpa de la empresa, st mandante ha sido perjudicado en la suma de cinco mil doscientos pesos moneda nacional, ala que pide se le condene, con intereses y costas.
A fojas 27 don Pablo Tissone, en representación de la empresa demandada, pide se rechace la demanda, con costas, Expresa que ante todo el actor carece de acción por haber sido sustituido por el consignatario que al aceptar la consig nación se ha hecho parte en el contrato y él sólo tiene derecho a formular reclamos por el transporte según el argumento de los articulos 106 y 191 del código de comercio, que tampoco es responsable su representada del perjuicio o desme «ro sufrido por la consignación, porque el remitente ha acep tado todas las modalidades propias del transporte de encemiendas y si la carga no llegó a destino en las condiciones de sendas por el remitente, se debe a la naturaleza de las cosas y hechos de aquél: que niega el valor atribuido a los anima les y todas las demás afirmaciones del actor, por etmanto la empresa ha cumplido estrictamente con las obligaciones lega les impuestas por el contrato, y que en último extremo la empresa sólo podía ser obligada a devolver la sima de S 23 por los bultos perdidos e deteriorados, segun la declaración expresa de la carta de porte, aparte de que el actor ha perdi
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 131:366
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-131/pagina-366¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 131 en el número: 366 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos