195 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA rios que hasta esa fecha habían desempeñado sus cargos en comisión, porque el decreto del poder ejecutivo nacional de 24 de Abril de 1919, intervino la provincia a objeto de reorganizar sus poderes, lo que importaba declarar cados los existentes; y si los cargos siguieron desempeñándose fué sólo para suplir las necesidades del momento, mientras no se hiciera la reorganización resuelta por el poder ejecutivo nacional.
3" Organizado el Poder Ejecutivo y la Legislatura, el gobernador de la provincia en presencia de un poder judicial desempeñado en comisión del Poder Federal por las mismas persons que lo desempeñaban dentro de la Constitución y leyes provinciales, nombró jueces y funcionarios como correspondía hacerlo, sin que pueda invocarse contra esos nombramientos el privilegio de inamovilidad de los removidos, desde que la remoción originaria emanó del poder ejecutivo nacional en ejercicio de atribuciones propias.
4" Ni los actos del presidente de la república, ni los del interventor nacional en la provincia, ni la constitución nacional, pueden ser puestos en cuestión ante la suprema corte por vía de demanda de inconstitucionalidad, porque la atribución conferida a este tribmal por el artículo 157, inciso 1" se refiere exclusivamente a la constitución y a las autoridades provinciales, como la ha establecido invariablemente la jurisprudencia; 5" La ley nacional número 10.356 al establecer el término en que el poder ejecutivo nacional debía dejar constituidos los poderes electivos confirmó la intervención deere tada por el presidente de la república: y si nada se dijo en esa ley del Poder Judicial fué porque la constitmción de éste no podía resultar sino del funcionamiento regular de los otros dos poderes de la provincia.
6 La suprema corte en la causa 1 número 12867 ha restrelto mm caso análogo al presente desestimando la deman«la por razones semejantes a las que se dejan establecidos en los considerandos anteriores, N
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 131:198
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-131/pagina-198¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 131 en el número: 198 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos